La influencia aristotélica acerca de los tipos de argumento en el De Topiciis differenttis de Severino Boecio

Publicado 2015-10-16
Sección Artículos

Autores/as

  • Gabriel González Nares Universidad Panamericana

Palabras clave:

Severino Boecio, argumento, probable, verosimilitud, necesidad

Resumen

Severino Boecio es uno de los principales introductores del pensamiento aristotélico al mundo latino. Entre las propuestas dialécticas que Boecio recibe de Aristóteles destaca la diferenciación entre los tipos de argumento que han sido propuestos por Aristóteles en los Tópicos. Boecio sigue esta tradición dialéctica del peripato y en una breve obra, el De Topiciis differentiis, se dedica a esclarecer qué es un argumento y cuáles son sus tipos en función de la combinación de dos características, a saber: verosimilitud y necesidad. Con base en estos dos criterios diferenciadores, Boecio establece que hay 4 tipos posibles de argumentos: los que podemos llamar demostrativos, los demostrativos para los sabios, aquellos dialécticos y las expresiones que tienen forma de argumento pero que no lo son.

Biografía del autor/a

Gabriel González Nares, Universidad Panamericana

Licenciado en filosofía por la Universidad Panamericana,
México. Se tituló con una tesis acerca de los argumentos por la eternidad del mundo en la Consolación de la filosofía, de Boecio. Se interesa por la metafísica y la dialéctica medievales, especialmente en la transición de
la Antigüedad tardía a la Alta edad media. Es profesor de humanidades en la misma universidad y estudiante del posgrado en filosofía antigua.

Cómo citar

González Nares, G. (2015). La influencia aristotélica acerca de los tipos de argumento en el De Topiciis differenttis de Severino Boecio. Revista Chilena De Estudios Medievales, (7), 85–94. Recuperado a partir de http://revistas.ugm.cl/index.php/rcem/article/view/41