A reconsideration of the formal object of the vis cogitativa: the apprehension of the individual ut existens sub natura communi
Keywords:
Estimative power, Cogitative power, Intentio, Thomas Aquinas, Inner sensesAbstract
Research developed in the last decades about the object of the human estimative faculty, called cogitative, in Thomas Aquinas, has often fell into certain inaccuracies, which has made it difficult to correctly identify it with the natural estimative faculty of animals. The main problem has consisted in adequately connecting the particular intentio of sensible convenience and inconvenience, which Aquinas recognizes as the specific object of the estimative power in several passages of his work, with the individual as existing sub natura communi that, at the end of the thirteenth lesson of the second book of his Commentary on De Anima, points out as that formality that properly apprehends the cogitative power. On the one hand, this problem can only be solved by considering the methodology that Aquinas uses when he deals with human psychology. On the other hand, this connection can only be established based on a sufficient understanding of the relational nature of the particular intentio and the proper way of operating the senses in the human being that allows their ordering to the intelligence.
References
Textos de Tomás de Aquino
Las ediciones latinas fueron tomadas del Corpus Thomisticum de Enrique Alarcón (www.corpusthomisticum.org). La traducción ha sido realizada por nosotros y confrontada con algunas traducciones, las cuales se detallan a continuación:
Suma de Teología, edición dirigida por los Regentes de estudios de las provincias dominicanas en España, t. 1: parte I, ed.: J. Martorell et alii., intr..: D. Byrne, 1ª ed., Madrid, Biblioteca de Autores Cristianos (BAC Maior, 31), 1988, 992 pp.
Suma de Teología, edición dirigida por los Regentes de estudios de las provincias dominicanas en España, t. 2: parte I-II, ed.: A. Martínez Casado et alii, 1ª ed., Madrid, Biblioteca de Autores Cristianos (BAC Maior, 35), 1989, 973 pp.
Suma de Teología, edición dirigida por los Regentes de estudios de las provincias dominicanas en España, t. 3: parte II-II (a), ed.: O. Calle Campo et alii, 1ª ed, Madrid, Biblioteca de Autores Cristianos (BAC Maior, 36), 1990, 612 pp.
Suma de Teología, edición dirigida por los Regentes de estudios de las provincias dominicanas en España, t. 4: parte II-II (b), ed.: A. Bandera González et alii, 1ª ed., Madrid, Biblioteca de Autores Cristianos (BAC Maior, 45), 1994.
Suma de Teología, edición dirigida por los Regentes de estudios de las provincias dominicanas en España, t. 5: parte III e índices, ed.: P. Arenillas Sangrador et alii, 1ª ed., Madrid, Biblioteca de Autores Cristianos (BAC Maior, 46), 1994, 1100 pp.
Suma Contra los Gentiles, edición bilingüe en 2 vols, Madrid, Biblioteca de Autores Cristianos, 1967.
Comentario a la Ética a Nicómaco de Aristóteles, trad.: Ana Mallea, 2ª ed., Pamplona, Eunsa (Pensamiento Medieval y Renacentista, 9), 2000, 427 pp.
Comentario al “Libro del Alma” de Aristóteles, trad.: María C. Donadío Maggi de Gandolfi, Buenos Aires, Fundación Arché, 1979, 503 pp.
Comentario de los Analíticos Posteriores de Aristóteles, trad.: Ana Mallea, 1ª ed., Pamplona, Eunsa (Pensamiento Medieval y Renacentista, 33), 2002, 305 pp.
Exposición sobre el “Libro de las causas”, trad.: Juan Cruz Cruz, 1ª ed., Pamplona, Eunsa (Pensamiento Medieval y Renacentista, 10), 2000, 212 pp.
Cuestiones disputadas sobre la verdad, Tomo I, ed. Ángel Luis González, Juan Fernando Sellés y María Idoya Zorroza, trad. Jesús García López et al., Pamplona, Eunsa (Pensamiento Medieval y Renacentista, 159), 2016, 835 pp.
Cuestiones disputadas sobre la verdad, Tomo II, ed. Ángel Luis González, Juan Fernando Sellés y María Idoya Zorroza, trad. Ana Marta González et al., Pamplona, Eunsa (Pensamiento Medieval y Renacentista, 160), 2016, 690 pp.
Textos de otros autores
Aristóteles, Ethica Nicomachea, trad. al inglés por W. Ross, in W. Ross (ed.), The works of Aristotle, vol. IX, Oxford, Clarendon Press, 1925.
Aristóteles, Analytica posteriora, trad. al inglés por G. Mure, in W. Ross (ed.), The works of Aristotle, vol I, Oxford, Clarendon Press, 1926.
Avicena, Liber de anima seu sextus de naturalibus, ed. por S. Van Riet, Louvain, Peeters, 1972.
Canals Vidal, Francisco, Sobre la esencia del conocimiento, Barcelona, Promociones y Publicaciones Universitarias, 1987.
Costarelli Brandi, Hugo, Pulchrum: Origen y originalidad del quae visa placent en Santo Tomás de Aquino, Pamplona, Universidad de Navarra (Cuadernos de Anuario Filosófico, Serie Universitaria 228), 2010.
Da Castronovo, Ángelo, “La cogitativa in S. Tommaso”, Doctor communis: revista quadrimestrale della Pontificia Accademia di S. Tommaso 12 (1959), 99-244.
Echavarría, Martín, “La percepción de la sustancia en la unidad de la conciencia según Tomás de Aquino”, in E. Alarcón – A. Echavarría – M. García-Valdecasas – R. Pereda (edd.), Opere et veritate. Homenaje al profesor Ángel Luis González, Pamplona, Eunsa, 2018, 233-244.
Fabro, Cornelio, “Il problema della percezione sensoriale”, Bollettino filosofico 4/1 (1938a), 5-62.
Fabro, Cornelio, “Knowledge and perception in aristotelic-thomistic psychology”, The new scholasticism 12 (1938b), 337-365.
Fabro, Cornelio, Percepción y pensamiento, Pamplona, Ediciones Universidad de Navarra, 1978.
García Jaramillo, Miguel, La doctrina de la cogitativa en Tomás de Aquino y sus fuentes, Pamplona, Eunsa, 1997.
Juanola, Joan, “Inteligencia animal y vis aestimativa en Avicena y Tomás de Aquino”, Espíritu 64/150 (2015), 341-362.
Klubertanz, George, “St. Thomas and the knowledge of the singular”, The new scholasticisim 26/2 (1952a), 135-166.
Klubertanz, George, The discursive power. Sources and doctrine of the vis cogitativa according to St. Thomas Aquinas, Saint Louis, The Modern Schoolman, 1952b.
Muszalski, Hernán, “El objeto formal de la vis cogitativa en Santo Tomás de Aquino”, Sapientia 70/235 (2014), 75-101.
Muszalski, Hernán, “La doctrina del objeto formal quod en Santo Tomás de Aquino”, Lumen Veritatis: revista de inspiração tomista, vol. 8, n° 33 (julio 2015), pp. 497-514.
Muszalski, Hernán, “La aprehensión collativa de la estimativa natural en Tomás de Aquino”, Revista Espíritu, vol. LXIX, n° 160 (2020), pp. 291-310.
Rahner, Karl, Espíritu en el mundo. Metafísica del conocimiento finito según Santo Tomás de Aquino, Barcelona, Herder, 1963.
Tellkamp, Jörg, “Percepción, intencionalidad y lenguaje en el aristotelismo del siglo XIII”, Tópicos 28 (2005), 305-326.
Tellkamp, Jörg, “Vis aestimativa and vis cogitativa in Thomas Aquinas’s Commentary on the Sentences”, The Thomist 76/4 (2012), 611-640.
Úbeda Purkiss, Manuel, “Introducción al tratado del hombre”, in Santo Tomás de Aquino, Suma Teológica, ed. bilingüe, tomo III, Madrid, Biblioteca de Autores Cristianos, 2011, 1-168.
Vargas, Julio, “Intencionalidad e intentio en Avicena”, Universitas Philosophica 78, 39 (2022), 43-81.
How to Cite
License
Those authors who have publications with this journal accept the following terms:
- The authors will retain their copyright and guarantee the magazine the right of first publication of their work, which will simultaneously be subject to the Creative Commons Recognition License that allows third parties to share the work as long as its author is indicated and his first publication in this magazine.
- The authors may adopt other non-exclusive license agreements for the distribution of the published version of the work (for example: depositing it in an institutional electronic archive or publishing it in a monographic volume) as long as the initial publication in this journal is indicated.
- Authors are allowed and recommended to disseminate their work through the Internet (e.g., in institutional electronic archives or on their website) before and during the submission process, which can produce interesting exchanges and increase citations. of the published work. (See The Effect of Open Access).
