El dominium feudal según el primer medievalismo. Boulainvilliers (s. XVIII) y su versión sobre el origen de Francia

Publicado 2019-08-07
Sección Artículos

Autores/as

Palabras clave:

Dominio, Feudalismo, Medievalismo, Boulainvilliers, Foucault

Resumen

El presente trabajo se propone perfilar la concepción feudal del poder y la libertad (dominium). Para ello, la primera tarea es indagar en la historia de la formulación de dicha concepción. Entonces se ven despuntar autores de la Antigüedad como Tácito (s. I), de la Antigüedad Tardía como Gregorio de Tours (s. VI), del s. XVI como Hotman, del s. XVII como Audigier o Tarault, del s. XVIII como Boulainvilliers, Fréret o Chastellux, del s. XIX como Guizot. Ningún medievalista de renombre hasta el momento, excepto recientemente Ian Wood, ha sabido llamar la atención de la importancia del curso de Foucault de 1975-1976 en el Collège de France, publicado con el título de Il faut défendre la société, para ordenar y entender toda esta historia. La segunda tarea consiste en determinar la naturaleza de la predicha concepción feudal conforme a la filosofía de la historia del conde de Boulainvilliers, figura central al respecto. Por último se sugiere o esboza una comparación de la concepción de dominio propia del feudalismo y aquella propia del aristotelismo medieval.

Biografía del autor/a

Santiago Argüello, CONICET/INCIHUSA – Universidad de Mendoza

Doctor en Filosofía por la Universidad de Navarra y Licenciado en Estudios Medievales por el Pontifical Institute of Mediaeval Studies (Toronto). Actualmente Investigador Adjunto del CONICET, con lugar de trabajo en el Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales (INCIHUSA) del CCT-CONICET Mendoza, y Profesor en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Mendoza, donde dirige el Proyecto de investigación “Libertad de los antiguos y libertad de los modernos. Nuevas perspectivas históricas, sociológicas, filosóficas y jurídicas sobre una controversia rectora de nuestra época”, financiado por la Dirección de Investigaciones de la Universidad de Mendoza (DIUM), 2018-19. Su tema actual de investigación es las teorías medievales del dominio.

Citas

• Abraham, Tomás, “Prólogo”. En M. Foucault, Genealogía del racismo, pp. 7-11. La Plata: Altamira, 1996.

• Arendt, Hannah, The Origins of Totalitarianism [1a ed. 1951]. San Diego - New York - London: Harcourt Brace & Company, 1973.

• Audigier, Pierre, De l’origine des François et de leur empire, 2 vols. Paris: Claude Barbin, 1676; disponible en https://books.google.com.ar/

books?id=1EFAAAAAcAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false (vol. 1) y https://books.google.

com.ar/books?id=7tC2gYvmfPMC&dq=Audigier+s.+XVII,+De+l%27origine+des+Francois+et+de+leur+empire&source=gbs_navlinks_s (vol. 2).

• Boulainvilliers, Henri (Comte de), État de la France [etc.], t. I y t. II (ed. P. Mercier). Londres: T. Wood & S. Palmer, 1752.

• Boulainvilliers, Henri (Comte de), Essai sur la noblesse de France, contenans une dissertation sur son origine & abaissement [etc.]. Amsterdam,

• Buranelli, Vincent, “The Historical and Political Thought of Boulainvilliers”, Journal of the History of Ideas, vol. 18, n. 4 (1957), pp. 475-494.

• Castilla Cerezo, Antonio, “La inversión del aforismo de Clausewitz. Foucault, lector de Nietzsche y Boulainvilliers”, Eikasia. Revista de Filosofía,

n. 50 (2013), pp. 207-212.

• Chastellux, François Jean (Marquis de), Agriculture and Population [etc.], vol. 2. London: J. Caddel, 1792.

• Dawson, Christopher, “The Origins of the Romantic Tradition”, en id., Medieval Essays [1a ed. 1954], pp. 183-205. Washington, D.C.: The

Catholic University of America Press, 2002.

• Devyver, André, Le sang épuré. Les préjugés de race chez les gentils-hommes français de l’Ancien Régime (1560-1720). Bruxelles: Éditions

de L’Université, 1973.

• Dewald, Jonathan, The European Nobility, 1400-1800. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.

• Domínguez Hernández, Javier, “Lo romántico y el romanticismo en Schlegel, Hegel y Heine. Un debate de cultura política sobre el arte y su

tiempo”, Revista de Estudios Sociales, n. 34 (2009), pp. 46-58.

• Filósofos Presocráticos, Fragmentos I (ed. R. Cornavaca). Buenos Aires: Losada, 2008.

• Foucault, Michel, Hay que defender la sociedad. Curso del Collège de France (1975-1976) (ed. de F. Ewald et al.; trad. H. Pons). Madrid:

Akal, 2003. [Il faut défendre la société. Cours au Collège de France, 1975-1976, 1997].

• Fréret, Nicolas, De l’origine des Français et de leur établissement dans la Gaule [1714]. En Academie des incriptions et belles-lettres, Mémoirs

de l’Institut Impérial de France, t. 23, pp. 323-559. Paris: Imprimerie Impériale, 1868.

• Ellis, Harold A., Boulainvilliers and the French Monarchy: Aristocratic Politics in Early Eighteenth-Century France. Ithaca and London: Cornell

University Press, 1988.

• Ellis, Harold A., “Genealogy, History, and Aristocratic Reaction in Early Eighteenth-Century France: The Case of Henri de Boulainvilliers”, The

Journal of Modern History, vol. 58, n. 2 (1986), pp. 414-451.

• Feinmann, José Pablo, Una filosofía para América Latina. Su pensamiento y su historia. Buenos Aires: Planeta, 2018.

• Ford, Franklin L., Robe and Sword: The Regrouping of the French Aristocracy after Louis XlV. Cambridge: Cambridge University Press, 1953.

• Franklin, Julian H. (ed.), Constitutionalism and Resistance in the Sixteenth Century. Three Treatises by Hotman, Beza, & Mornay. New York:

Pegasus, 1969.

• Furet, François & Ozouf, Mona, “Deux légitimations historiques de la société française au XVIIIe siècle: Mably et Boulainvilliers”, Annales.

Histoire, Sciences Sociales, 34e Année, n. 3 (May - Jun.) (1979), pp. 438-450.

• Goethe, Johann Wolfgang von, Máximas y reflexiones (trad. J. del Solar). Barcelona: Edhasa, 1999. [Berliner Ausgabe. Kunsttheoretische

Schriften und Übersetzungen [Band 17–22], Band 18, Berlin 1960 ff. – Aus dem Nachlaß: “Über Literatur und Leben” [602-631]; disponible

en http://www.zeno.org/nid/20004855620].

• [Gregorius Turonensis], Gregorii Episcopi Turonensis Historiarum Libri X (ed. B. Krusch & W. Levison). En Monumenta Germaniae Historica,

Scriptores rerum merovingicarum, t. I, pars I. Hannoverae: Impensis Bibliopolii Hahniani, 1951.

BIBLIOGRAFÍA

| 27

• Guizot, François. Essais sur l’histoire de France. Paris: Ladrange, 1836.

• Heers, Jacques, La invención de la Edad Media (trad. M. Vilalta). Barcelona: Crítica, 1995. [Le Moyen âge. Une imposture, 1992]

• [Hotman, François] Franc. Hotomani Iurisconsulti, Franco-Gallia (editio tertia locupletior). [s.l.]: Ex officina Iohannis Bertulphi, 1576; disponible

en https://books.google.com.ar/books?id=3OVNRMZJdAAC&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

• [Hotman, François] Franc. Hotomani Iurisconsulti, Franco-Gallia. [s.l.]: Ex officina Iacobi Stoerij, 1573; disponible en https://books.google.

com.ar/books?id=a_JYAAAAcAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false.

• Hotman, François, La Gaule françoise [1574]. Paris: Fayard, 1981.

• Karsenti, Tiphaine (2010). “From Historical Invention to Literary Myth: Ambivalences and Contradictions in the Early Modern Reception

of the Franco-Trojan Genealogy”, en A.C. Montoya, S. van Romburgh & W. van Anrooij (eds.), Early Modern Medievalisms. The Interplay

between Schorlaly Reflection and Artistic Production, pp. 93-110. Leiden – Boston: Brill, 1995.

• Le Goff, Jacques, Saint Louis [1996]. Paris: Gallimard, 2013.

• López Álvarez, Pablo, “La guerra infinita, el enigma de la sublevación. Michel Foucault y la interpretación bélica de la política”, en N. Sánchez

Durá (ed.), La guerra, pp. 161-183. Valencia: Pre-Textos, 2006.

• Lex Salica (hrsg. J.Fr. Behrend). Berlin: Verlag von j. guttentag (D. Collin), 1874.

• Mayer, Charles-Joseph, Des États Généraux, et autres Assemblées nationales, t. I . La Haye – Paris: Buisson, 1788.57

• Nicolet, Claude. La fabrique d’une nation. La France entre Rome et les Germains. Paris: Perrin, 2003.

• Ortega y Gasset, José, España invertebrada [1922], en id., Obras Completas, t. III, pp. 37-129. Madrid: Revista de Occidente, 6ª ed., 1966.

• Ortega y Gasset, José, “Notas del vago estío” [1925-1926], en id., Obras Completas, t. II, pp. 413-449. Madrid: Revista de Occidente, 6ª

ed., 1963.

• Palti, Elías, “Las polémicas en el liberalismo argentino. Sobre virtud, republicanismo y lenguaje”, en J.A. Aguilar & R. Rojas (coords.), El

Republicanismo en Hispanoamérica. Ensayos de historia intelectual y política, pp. 167-207. México: FCE, 2002.

• Peña, Carlos, “Historia de las ideas y filosofía política: notas sobre un estudio acerca del pensamiento conservador en Chile”, Revista de

Filosofía [Universidad de Chile], vol. 72 (2016), pp. 157-163.

• Reynolds, Susan, Fiefs and Vassals. The Medieval Evidence Reinterpreted (1st ed. 1994). Oxford: Clarendon Press, 2001.

• Rabelais, Pantagruel [1532], Édition Marty-Laveaux. Paris: Alphonse Lemerre, 1868.

• Soler Bistué, Maximiliano, “Los fundamentos retóricos del poder en la Baja Edad Media: el caso de la fazaña castellana”, en S. Barreiro &

D. Castro (eds.), Actas de las XV Jornadas Internacionales de Estudios Medievales y XXV Curso de Actualización en Historia Medieval, pp.

-218. Buenos Aires: Saemed, 2017; edición online: http://saemed.org/pdf/ActasXVJornadas.pdf.

• Tácito, Germania. En Cornelii Taciti Opera Minora (ed. H. Furneaux). Oxonii: E Typographeo Clarendoniano, 1899.

• Tarault, Jean É., Annales de France [etc.]. Paris: Pierre Billaine, 1635; disponible en https://books.google.com.ar/books?id=PVlEAAAAcAAJ&source=gbs_

navlinks_s

• Tholozan, Olivier, Henri de Boulainvilliers. L’antiabsolutisme aristocratique légitimé par l’histoire. Aix-en-Provence: Presses universitaires

d’Aix-Marseille, 1999.

• Venturino, Diego, Le ragioni della tradizione: nobilità e mondo moderno in Boulainvilliers. Turin: Le Lettere, 1993.

• Wood, Ian, The Modern Origins of the Early Middle Ages. Oxford: Oxford University Press, 2013.

Licencia

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
 
  1.