El potencial creativo de los grupos triangulares: una aproximación intersubjetiva y dialógica

Paola Andreucci, Gabriel Guajardo Soto

Resumen


partir del análisis de la proposición del sociólogo Fernando Conde (2008) sobre la técnica de investigación cualitativa de los grupos triangulares, en cuyo fundamento se reconoce a Donald Winnicott, Mikhail Bakhtin y los desarrollos metodológicos en el ámbito español, se plantea trabajar de un modo explícito y problemático la posición de sujeto creativo involucrada en la toma de conciencia reflexiva, del tema que se investiga, por los asistentes al grupo triangular. El resultado del análisis es que en la técnica del grupo triangular el/la investigador/a se ubica en el lugar simbólico de la «madre» dado su potencial receptivo y no desde lo paterno, con una grupalidad orientada hacia la experiencia de una realidad que favorezca la creatividad, a la vez, que se distinguen e identifican fases del proceso grupal, niveles de la creación lingüística en el diálogo grupal y sus factores de aceptabilidad-transferencia.


Texto completo:

DESCARGAR.PDF

Referencias


Andreucci, P. (2010). La reparación y la angustia traumática: ¿existe lugar para lo simbólico? Revista Argentina de Psicoanálisis, 67(3), 289-308.

Bakhtin, M. (2008a). Autor y personaje en la actividad estética (2ª ed.). En M.M. Bakhtin, Estética de la creación verbal (pp.13-190). México: Siglo Veintiuno.

Bakhtin, M. (2008b). Hacia una metodología de las ciencias humanas (2ª ed.). En Estética de la creación verbal (pp.381393) Buenos Aires: Siglo Veintiuno.

Conde, F. (2008) Los grupos triangulares como “espacios transicionales” para la producción discursiva: un estudio sobre la vivienda en Huelva. En:

Gordo, Angel J, y Aracely Serrano (2008) Estrategias y prácticas cualitativas de investigación social. (pp. 155-188). Madrid: Pearson Educación.

Coseriu, E. (1977). El hombre y su lenguaje. Estudios de teoría y metodología lingüística. Madrid: Gredos.

Ferrater- Mora, J. (1999). Diccionario de filosofía (Vol. 1). Barcelona: Ariel.

Gutiérrez, J. (2011). Grupo de discusión: ¿prolongación, variación o ruptura con el focus group? Cinta Moebio, 41, 105122. Recuperado de: www.moebio.uchile.cl/41/gutierrez.html

Le Boeuf, Claude (2001) Métodos de creatividad. En: Alex Mucchielli (2001) Diccionario de métodos cualitativos en ciencias humanas y sociales. (pp. 57-60) .Madrid: Editorial Síntesis.

Krotz, E. (2002) La otredad cultural entre utopía y ciencia. Un estudio sobre el origen, el desarrollo y reorientación de la antropología. México: FCE, UAM/Iztapalapa

Segal, H. (1991). Sueño, fantasma y arte. Buenos Aires: Nueva Visión.

Sisto, V. (2008). La investigación como una aventura de producción dialógica: la relación con el otro y los criterios de validación en la metodología cualitativa contemporánea. Psicoperspectivas, 7, 114-136. Recuperado el 02 de octubre de 2011 desde http://www.psicoperspectivas.cl

Wells, G. (2001). Indagación dialógica: hacia una teoría y una práctica socioculturales de la educación. Barcelona: Paidós.

Winnicott, D. (1960). La pareja madre – lactante. Recuperado el 18 de agosto de 2011 desde http:/es.scribd.com/ doc/7123738/Winnicott-

DonaldObras-Completas.

Winnicott, D. (1971/2005). Realidad y Juego. Barcelona: Gedisa.

Winnicott, D. (1986/1996). El hogar, nuestro punto de partida, ensayos de un psicoanalista. Buenos Aires: Paidós.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.